HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 6 de octubre de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:28296-25, MJJ332701
Compendia: Microjuris, Tributario
Voces: - RECURSO DE PROTECCION - DERECHO TRIBUTARIO - DERECHO DE PROPIEDAD - COMPENSACION - UNIVERSIDADES - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -
La aplicación de la compensación tributaria que permite la Ley Orgánica al Servicio de Tesorerías y la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado, no resulta plausible para extinguir las obligaciones de la naturaleza del Crédito con Garantía Estatal, desde que tiene una regulación especial en la ley, tanto más cuanto que, es claro que la especialidad normativa obliga a la aplicación preferente de la norma especial sobre la norma general. De este modo, aparece de manifiesto que, la Tesorería incurrió en una actuación ilegal que perturba la garantía constitucional contemplada en el artículo 19 Nº24 de la Constitución, toda vez que, como consecuencia de la indebida compensación de obligaciones efectuada por el Servicio de Tesorerías, el actor se vio privado de percibir íntegramente los montos obtenidos con ocasión de un juicio laboral en contra de una Subsecretaría.