CIVIL – CIVIL – HERENCIA – SUCESION POR CAUSA DE MUERTE – PETICION DE HERENCIA – TRANSACCION – FILIACION – PRESCRIPCION ADQUISITIVA – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO – En la especie, el instrumento suscrito entre las partes recayó, en cuanto a su objeto, en materias no transables como es el estado civil del actor y el derecho de reclamar su filiación, que conlleva inexorablemente por el principio de indivisibilidad, que la estipulación de renuncia de la acción de petición de herencia siga la misma suerte, por cuanto dicha renuncia fue una consecuencia de haber transado su derecho a reclamar su filiación. Por lo demás, al momento de celebrarse el contrato el actor no contaba con la acción de petición de herencia en su patrimonio, ya que aún no era declarado h… DERECHO PÚBLICO – RECURSO DE PROTECCION – DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES – COMISIONES ESPECIALES – AUTOTUTELA – MENSURA Y DESLINDE – DEMARCACION – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO – La autotutela mediante la destrucción de un cerco divisorio y la ocupación de un terreno en controversia vulnera el derecho al debido proceso al sustituir indebidamente la jurisdicción de los tribunales. PENAL – PENAL – ABUSO SEXUAL – VIOLACIÓN – PRINCIPIOS BÁSICOS DEL PROCESO PENAL – PRUEBA DE PERITOS – DEBIDO PROCESO – IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL – TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL – PONDERACION DE LA PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – DISIDENCIA – El interrogatorio de un perito por parte del tribunal, que excede sus atribuciones y busca desacreditar pruebas presentadas por la defensa, vulnera la imparcialidad judicial y el debido proceso. LABORAL – LABORAL – MULTA LABORAL – DIRECCION DEL TRABAJO – COMPARECENCIA EN JUICIO – NOTIFICACIONES ADMINISTRATIVAS – VALIDEZ DE LAS NOTIFICACIONES – CORREO ELECTRONICO – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – Acierta la sentencia impugnada al rechazar el reclamo y concluir que al haber notificado a la reclamante a su correo electrónico, desde uno perteneciente a la casilla institucional de la reclamada, se ha verificado válidamente su citación, de manera que su incomparecencia permite estimar configurada la infracción sancionada en la resolución de multa. – LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – INDEMNIZACION POR AÑOS DE SERVICIO – CONVENIOS COLECTIVOS DEL TRABAJO – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO – El recargo del 30% contemplado en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo, debe calcularse sobre la indemnización por años de servicio pactada convencionalmente.Quintullanca c/ Vera – Corte Suprema – Primera Sala
Becker c/ Ortiz – Corte Suprema – Tercera Sala
Ministerio Público c/ C.C. – Corte Suprema – Segunda Sala
Seguros CLC S.A. c/ Centro de Conciliación y Mediación Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente – Corte de Apelaciones de Santiago – Duodécima Sala
Zamorano Fuentes, Julián c/ Embotelladora Andina S.A. – Corte Suprema – Cuarta Sala
HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)


