CIVIL

Banco del Estado de Chile c/ Sociedad Inversiones SIA Limitada – Corte Suprema – Primera Sala

– CIVIL – MUTUO – PAGARÉ – PRUEBA – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO –

A falta de prueba en contrario, debe entenderse que el pagaré suscrito por la demandada sirve ordinariamente para acreditar las obligaciones emanadas de los contratos válidos de préstamo de dinero, por las cantidades que en ellos se expresa. En este punto la jurisprudencia es abundante y uniforme, en el sentido que, los pagarés suscritos para facilitar el cobro de un mutuo son instrumentos idóneos para acreditar su existencia

DERECHO PÚBLICO

Rivera Castillo, Víctor c/ Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes – Corte Suprema – Tercera Sala

– RECURSO DE PROTECCION – DERECHO DE PROPIEDAD – CAJAS DE COMPENSACION – DESCUENTO EN LAS REMUNERACIONES – ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO – CREDITOS LABORALES – RECURSO DE APELACIÓN – RECURSO ACOGIDO – DISIDENCIA –

Los descuentos realizados por la Caja de Compensación sin sustento en una acción judicial vigente contravienen el principio de legalidad y constituyen una forma abusiva de ejercicio del crédito social.

PENAL

Reyes Améstica c/ Juzgado de Garantía de Chillán – Corte Suprema – Segunda Sala

– RECURSO DE AMPARO – PENAL – GENDARMERIA – REGIMEN PENITENCIARIO – CARCELES – SANCIONES DISCIPLINARIAS – MEDIDAS DE SEGURIDAD – DEBIDO PROCESO – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO –

La imposición de sanciones disciplinarias a imputados en prisión preventiva requiere control jurisdiccional previo, audiencia con defensa y fundamentación suficiente, pues de lo contrario se vulnera el principio de inocencia y el debido proceso.

LABORAL

Chandía c/ Forestal Ecosur S.A. – Corte de Apelaciones de Rancagua – Primera Sala

– LABORAL – ACCIDENTE DE TRABAJO – INDEMNIZACION DE PERJUICIOS – EXCEPCIONES – FINIQUITO – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO –

Aun cuando el finiquito suscrito por las partes se hayan incluido las formalidades que prescribe el artículo 177 del Código del Trabajo, resulta insuficiente para entender que en dicho instrumento se encuentra comprendido un accidente laboral determinado y especifico, ocurrido con anterioridad, de manera que no puede entenderse que la intención de las partes fue considerar dicho accidente, más aún cuando la partes sabían de su existencia, de manera que se desconoce si la voluntad de las partes fue incluir en dicho instrumento las eventuales acciones indemnizatorias derivadas de una hecho parti…

Vera c/ Fundación Educacional San Damián – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – INDEMNIZACION POR DESPIDO – DESCUENTOS – SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTIA – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Si el juez determina que no se ha probado debidamente las necesidades de la empresa para despedir al trabajador y declara que el despido de este es improcedente -como ocurre en la especie- no puede tener lugar la imputación referida en el inciso segundo del artículo 13 de la Ley N°19.728, ya que esa deducción está sujeta a la condición de haber operado efectivamente la causal de necesidades de la empresa.