CIVIL – CIVIL – INCIDENTES – ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO – IMPULSO PROCESAL – EXCEPCION DILATORIA – FACULTADES Y DEBERES DEL JUEZ – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO – DISIDENCIA – La carga que los litigantes han de ejercer, so pena de perder- dejando a salvo las excepciones legales- el derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en otro juicio, según lo dispone el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, únicamente encuentra sentido en tanto sea exigible a aquéllos desplegar su diligencia en pos de obtener la decisión jurisdiccional de la controversia que se haya planteado, circunstancia que, indudablemente, se encuentra ausente cada vez que el ordenamiento procesal prescribe el pronunciamiento del tribunal, como es en el caso de lo previst… DERECHO PÚBLICO – ADMINISTRATIVO – MULTA – SANCIONES ADMINISTRATIVAS – SUPERINTENDENCIA DE SALUD – RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA – RECURSO DE RECLAMACION – RECHAZO DEL RECURSO – La condición de inactividad en el rol de prestadores de salud no exime al profesional del cumplimiento de las obligaciones propias de la Modalidad de Libre Elección, ni impide su reactivación automática al momento de realizar cobros. Esto habilita la aplicación de sanciones por infracciones cometidas durante ese estado. PENAL – PENAL – ARMAS – CONTROL DE ARMAS – DELITO DE PELIGRO – TENENCIA DE ARMAS – ANTIJURIDICIDAD – SENTENCIA CONDENATORIA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – El tipo penal de porte ilegal de municiones se configura como delito de peligro abstracto, cuya sancionabilidad no exige una amenaza concreta al bien jurídico protegido. LABORAL – LABORAL – MULTA LABORAL – DIRECCION DEL TRABAJO – FACULTADES DE FISCALIZACION DE LA DIRECCION DEL TRABAJO – ASIGNACION DE COLACION – CONVENIOS COLECTIVOS DEL TRABAJO – CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO – En la especie, la fiscalizadora concluyó que la empresa no estaba cumpliendo con lo estipulado en el contrato colectivo, ya que en la cláusula en cuestión se indicaba que el beneficio de asignación de colación no regiría respecto de trabajadores a quienes se les otorgue el beneficio a través de cheque restaurant o vale de colación. Al respecto, yerra el tribunal de la instancia al concluir que existe una extralimitación de facultades, por cuanto ello no se ajusta a la correcta interpretación y aplicación de la normativa. – LABORAL – CONTRATO DE TRABAJO POR OBRA O FAENA – TRANSFORMACIÓN EN CONTRATO DE PLAZO INDEFINIDO – DESPIDO INJUSTIFICADO – INDEMNIZACION POR DESPIDO – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO – No es posible admitir la aplicación de lo previsto en el artículo 163 inciso 3° del Código del Trabajo, si el propio tribunal ha determinado previamente que la relación existente entre las partes no correspondía a un contrato por obra o faena, y asiste razón al actor al postular que su vínculo en realidad tenía carácter de indefinido, conclusión que, por lo demás, tiene su apoyo en los hechos asentados, conforme a los cuales en las convenciones no se aludía a una obra o servicio con inicio y fin preciso, sino al parámetro «gasto en horas», sin que se demostrara la incidencia del mismo en la fi…Cañas c/ Rubio – Corte Suprema – Primera Sala
Valdés c/ Subsecretaría de Salud Pública – Corte de Apelaciones de Santiago – Quinta Sala
Ministerio Público c/ Varela Olate – Corte de Apelaciones de Rancagua – Primera Sala
Compañía General de Electricidad S.A c/ Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente – Corte de Apelaciones de Santiago – Duodécima Sala
Fernández c/ Highservice Ingeniería y Construcción Limitada – Corte de Apelaciones de Santiago – Duodécima Sala
HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)


