Microjuris Login Support suscríbete
banner

Jurisprudencia – Destacados del Editor

08 de mayo de 2025

Administradora de Fondos de Cesantía de Chile II c/ Ilustre Municipalidad de Constitución – Corte Suprema – Cuarta Sala – 6-may-2025

– LABORAL – COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE SEGURIDAD SOCIAL – SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTIA – EXCEPCIONES – ERROR DE HECHO – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

La imputación que se dispuso en el juicio laboral respecto de las cotizaciones previsionales no comprende, para estos efectos, lo que debe pagarse por seguro de cesantía y que es lo que la Administradora de Fondos de Cesantía recurrente cobra en la especie, y, en consecuencia, al acogerse la excepción opuesta por la Municipalidad se vulneró lo dispuesto en los artículos 89 y 90 del Decreto Ley N° 3500 y en el artículo 5 N° 2 de la ley N° 17.322, pues no correspondía aceptarla.

6 de mayo de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | MUN,MJ,LJ | ROL:188026-23, MJJ332175

C. c/ Juzgado de Garantía de Antofagasta – Corte Suprema – Segunda Sala – 6-may-2025

– RECURSO DE AMPARO – PENAL – LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL – FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN – VIOLENCIA INTRAFAMILIAR – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO –

La reformalización de cargos debe respetar los elementos centrales de los que fueron objeto de la imputación inicial, lo que no ocurre en la especie, exponiendo al aparado a una nueva imputación que, en concreto, amenaza su libertad ambulatoria.

6 de mayo de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | Microjuris | ROL:14376-25, MJJ332177

Clínica Las Condes S.A. c/ Dirección del Trabajo – Corte de Apelaciones de Santiago – Novena Sala – 2-may-2025

– LABORAL – MULTA LABORAL – DIRECCION DEL TRABAJO – COMPARECENCIA EN JUICIO – NOTIFICACIONES ADMINISTRATIVAS – VALIDEZ DE LAS NOTIFICACIONES – CORREO ELECTRONICO – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – DISIDENCIA –

El correcto sentido y alcance de la disposición que se estima infringida -artículo 30 del DFL N°2 de 1967- estriba en que la citación sea realizada por intermedio de un funcionario de la Dirección del Trabajo, supuesto que se satisface plenamente en la especie al realizarse mediante una casilla de correo electrónico registrada por el propio empleador en la correspondiente plataforma de la Dirección del Trabajo conforme lo ordena el artículo 515 del Código del Trabajo, obteniéndose certeza acerca de la fecha, hora de envío y de su recepción. Y precisamente estas últimas particularidades que car…

2 de mayo de 2025 | Jurisprudencia | Corte de Apelaciones de Santiago | MJ,LJ | ROL:831-24, MJJ332174

Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi c/ Fisco de Chile – Corte Suprema – Cuarta Sala – 6-may-2025

– CIVIL – SERVIDUMBRES – INDEMNIZACION DE PERJUICIOS – PRUEBA DE PERITOS – PONDERACION DE LA PRUEBA – CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO – CASACION DE OFICIO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

La magistratura no dio acatamiento cabal a la obligación de motivar la sentencia porque para fijar el monto indemnizatorio desestimó el informe pericial por considerar más ajustada a la verdad la prueba testifical rendida por el demandado, para luego determinarlo en una suma sostiene que es acorde al aumento del precio de la propiedad raíz, sin que tal afirmación cuente con soporte en alguno de los medios de prueba que fueron acompañados por las partes en la oportunidad legal correspondiente; motivación que, en definitiva, aparece desprovista de sustrato probatorio que la avale y justifique.

6 de mayo de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | Microjuris | ROL:251753-23, MJJ332176

S. c/ Ministerio de Educación – Corte de Apelaciones de Antofagasta – Segunda Sala – 7-may-2025

– RECURSO DE PROTECCION – IGUALDAD ANTE LA LEY – DERECHO A LA EDUCACION – MATRICULA DEL ALUMNO – ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES – INTERES SUPERIOR DEL NIÑO – RECURSO ACOGIDO –

Se desprende de los antecedentes del proceso, la existencia de una omisión que afecta el derecho constitucional de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, pues, tras la postulación a establecimientos educacionales, lo cierto es que el alumno se encuentra en un escenario incierto respecto de su ingreso para el año lectivo, lo que se traduce en la inobservancia del artículo 10 de la Ley General de Educación.

7 de mayo de 2025 | Jurisprudencia | Corte de Apelaciones de Antofagasta | Microjuris | ROL:616-25, MJJ332178