El tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el proyecto de ley que ’Modifica la Ley N°16.744, para crear un nuevo sistema de calificación de enfermedades profesionales y modifica las leyes que indica‘. Informe que fue remitido el martes 8 de abril, a la presidencia de la Cámara de Diputadas y Diputados.

’Que, el artículo elevado en consulta dispone de una reclamación judicial para aquellas mutualidades fiscalizadas por la SUSESO, cuando resuelva la intervención de las instituciones administradoras del seguro social, a raíz de ciertos incumplimientos detectados en el marco de un proceso de fiscalización. Esta reclamación es la misma que la contemplada en la actualidad en el artículo 58 y siguientes de la ley N°16.395‘, plantea el pleno de ministros.

’Tal reclamación fue diseñada para la imposición de sanciones específicas, cuya complejidad técnica, caudal de información necesaria para resolver y debate acerca de su procedencia difieren sustancialmente con la sanción de intervención que se introduce mediante esta propuesta‘, releva.

Para la Corte Suprema: ’Por ello, como se indicó precedentemente, la propuesta del régimen de control jurisdiccional de la sanción de intervención del proyecto parece inapropiado, toda vez que no se ajusta a la envergadura de la revisión que se dará en sede judicial, de los efectos de la sanción, ni a los derechos de los justiciables‘.

’Por último, en base a los lineamientos que la Corte Suprema ha dado en materia de procedimientos contencioso administrativo, se sugiere la aplicación de dicho modelo con las características ya mencionadas‘, recomienda.

Ver informe aquí.

(Fuente: poder judicial)