Microjuris Login Support suscríbete
banner

Jurisprudencia – Destacados del Editor

17 de febrero de 2025

c/ BHF – Corte Suprema – Segunda Sala – 22-ene-2025

– PENAL – VIOLACIÓN – ETAPA DE INVESTIGACIÓN – DEBIDO PROCESO – PONDERACIÓN DE LA PRUEBA – SANA CRÍTICA – FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA – TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

No se produce una modificación de la calificación jurídica de los hechos sin previa advertencia a las partes, pues tanto la acusación como la sentencia se refirieron al mismo delito de violación, aunque con un error de referencia legal.

22 de enero de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | Microjuris | ROL:226188-24, MJJ331889 

Ji Hyo Kim c/ Enel Distribución Chile S.A – Corte de Apelaciones de Santiago – Segunda Sala – 14-feb-2025

– RECURSO DE PROTECCION – IGUALDAD ANTE LA LEY – DERECHO DE PROPIEDAD – ELECTRICIDAD – CONSUMO DE ELECTRICIDAD – SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES – OFICIOS – ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO – RECURSO ACOGIDO –

La actuación de la empresa recurrida, en cuanto a realizar al recurrente cobros que han sido declarados como injustificados por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles resulta ilegal y arbitraria, afectando el derecho de igualdad ante la ley y de propiedad de la parte recurrente, consagrados en los artículos 19 N°2 y 24, respectivamente, de la Constitución Política de la República.

14 de febrero de 2025 | Jurisprudencia | Corte de Apelaciones de Santiago | Microjuris | ROL:19814-24, MJJ331893 

Meneses c/ Servicios Generales Maper Limitada – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala – 21-ene-2025

– LABORAL – DESPIDO JUSTIFICADO – EXAMEN DE ALCOHOLEMIA – HIGIENE Y SEGURIDAD EN LUGARES DE TRABAJO – INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL TRABAJADOR – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

Acierta la sentencia al concluir que la conducta del demandante en cuanto a presentarse a sus labores bajo los efectos del alcohol para conducir un camión de 40 toneladas con carga por la vía pública y luego al interior de la faena aparece negligente y temeraria, pues pone en peligro no sólo su integridad sino la de terceros. En efecto, siendo inamovibles los hechos -en atención al motivo de nulidad invocado-, solo cabe concluir que el fallador del grado hizo una correcta aplicación de la normativa que regula la materia -en particular del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo-, lo que desca…

21 de enero de 2025 | Jurisprudencia | Corte de Apelaciones de Santiago | MJ,LJ | ROL:4112-23, MJJ331891 

Monárdez c/ Rivera – Corte Suprema – Primera Sala – 22-ene-2025

– CIVIL – ACCION DE PRECARIO – BIENES INMUEBLES – DOMINIO – PONDERACION DE LA PRUEBA – NORMAS REGULADORAS DE LA PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

Los jueces dieron por establecido que el inmueble se encuentra inscrito a nombre de la parte demandante, pero además figura como propietario otra persona por lo que el dominio exclusivo no está probado debiendo necesariamente dilucidarse en forma previa cuál de los dos presuntos poseedores es el legítimo para otorgarle la protección o el amparo que las leyes prescriben, cuestión ésta última que no corresponde dilucidar en un juicio sumario de precario. De este modo, aparece que las alegaciones de la parte demandante persiguen el establecimiento de hechos no acreditados en la causa, alejándose …

22 de enero de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | Microjuris | ROL:61774-24, MJJ331890 

Rojas c/ Thor Ingeniería en Ahorro de Neumáticos Ltda. – Corte de Apelaciones de Iquique – Primera Sala – 13-ene-2025

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – CARTA DE DESPIDO – SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTIA – INDEMNIZACION POR DESPIDO – DESCUENTOS – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

Si la sentencia declara improcedente el despido, priva de base a la aplicación del inciso segundo del artículo 13 de la Ley N° 19.728, pues la indemnización por años de servicio y la imputación de la parte del saldo de la cuenta individual por cesantía, son consecuencia de la exoneración prevista en el artículo 161, de suerte que si el término del contrato por necesidades de la empresa fue considerado injustificado, no se satisface la condición, puesto que el fundamento del despido no fue una de las causales que contiene el artículo 13 de la Ley 19.728.

13 de enero de 2025 | Jurisprudencia | Corte de Apelaciones de Iquique | MJ,LJ | ROL:194-24, MJJ331892 

Scotiabank-Chile S.A. c/ Gajardo – Corte Suprema – Primera Sala – 9-ene-2025

– CIVIL – JUICIO EJECUTIVO – PAGARE – NOTARIO PÚBLICO – PROTESTO – MANDATO – EXCEPCIONES – MERITO EJECUTIVO DEL TITULO – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

La liberación al tenedor de un pagaré de la obligación de protestarlo resulta absolutamente inocua cuando la firma del suscriptor aparece autorizada por un Notario Público, desde que, en dicha hipótesis, el mérito ejecutivo del instrumento emana precisamente de esta última circunstancia, conforme estatuye el artículo 434 N° 4 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil. En efecto, no resulta necesario el protesto del documento, por cuanto, habiéndose verificado la aludida autorización notarial, el pagaré queda asimilado a un título ejecutivo perfecto, siendo totalmente innecesario dicho t…

9 de enero de 2025 | Jurisprudencia | Corte Suprema | Microjuris | ROL:252174-23, MJJ331822