– CIVIL – INCIDENTES – ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO – CONCILIACION JUDICIAL – CORONAVIRUS – ESTADO DE EMERGENCIA – COMPUTO DEL PLAZO – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO – El derogado artículo 6° de la Ley N°21.226 operaba respecto de los términos probatorios que hubieran empezado a correr durante la vigencia del estado de excepción. No es un hecho discutido en el proceso, que la mencionada hipótesis no se produjo en la especie, puesto que el proceso se paralizó en la citación de las partes a la audiencia de conciliación, la que finalmente se hizo al quinto llamado. Tampoco se ha expresado por la actora el hecho de haber formulado algún tipo de entorpecimiento que le hubiera impedido realizar las notificaciones necesarias para el avance del proceso, que en este … – RECURSO DE PROTECCION – DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES – DERECHO DE PROPIEDAD – PROHIBICIÓN DE ACCESO – BIENES MUEBLES – ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO – RECURSO ACOGIDO – Gran parte de la discusión planteada por el recurrente escapa al alcance de la acción cautelar, atendida que por esta vía lo que en verdad pretende es que se le permita instalarse a vivir en la que estima es su vivienda, en la medida que argumenta haberle construido con materiales propios en suelo ajeno. De lo expuesto fluye que la situación aquí planteada corresponde a un asunto que se debe dilucidar en un juicio de lato conocimiento. No obstante lo dicho, el arbitrio deducido sólo prospera en lo que dice relación con los numerosos bienes muebles -consistentes en herramientas y enseres varios… – PENAL – TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES – MICROTRÁFICO – TIPICIDAD – PRUEBA EN EL PROCESO PENAL – PRUEBA DE PERITOS – PONDERACIÓN DE LA PRUEBA – FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO – El recurso de nulidad es uno de impugnación y no de mérito, por lo que no es admisible que la corte revise nuevamente el mérito de las probanzas aportadas. – LABORAL – DESPIDO – RENUNCIA DEL TRABAJADOR – CAUSALES DEL RECURSO – SANA CRITICA – PONDERACION DE LA PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – El demandante no explicitó ni desarrolló las razones por las que, en su parecer, se habrían infringido las reglas de la lógica -únicamente alude como vulnerado el principio lógico de no contradicción, sin esbozar las razones que le permiten fundar tal aserto-, limitándose a exponer sus propias conclusiones sobre las probanzas rendidas, cuestión que permite desestimar el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. – LABORAL – DESPIDO JUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – CORONAVIRUS – SERVICIOS DE SALUD – PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – La sentenciadora, para acreditar las necesidades de reestructuración de la denunciada, expuso el cambio en las condiciones epidemiológicas del virus Covid-19 en la región, condiciones que fueron comprobadas con parámetros técnicos y científicos por las unidades especializadas del Ministerio de Salud y correlativamente por la de la parte demandada, como lo es, el Departamento de Salud Pública y de Planificación Sanitaria; siendo parte dichos antecedentes, de la documental allegada, por lo que no es efectivo que se falte al principio de la razón suficiente ni a las máximas de la experiencia.CIVIL
Contreras Jiménez, Héctor c/ Gebrie Contreras, Marco y otros – Corte Suprema – Primera Sala
DERECHO PÚBLICO
Torres Riquelme, Gabriel c/ Antiñirre Mansilla, María – Corte de Apelaciones de Concepción – Sexta Sala
PENAL
Ministerio Público c/ Sebastián Andrés Díaz Rozas – Corte de Apelaciones de Santiago – Octava Sala
LABORAL
Opazo c/ Tecnología Ecológica SPA – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala
Díaz c/ Seremi de Salud Maule – Corte de Apelaciones de Talca – Primera Sala
HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
