– CIVIL – PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – INFRACCIONES A LA LEY DE PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR – ASOCIACIONES DE USUARIOS Y CONSUMIDORES – INTERESES DIFUSOS – INADMISIBILIDAD – FACULTADES Y DEBERES DEL JUEZ – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO – El examen de admisibilidad en el marco de las acciones deducidas -juicio especial sobre protección del interés colectivo y difuso de los consumidores-, necesariamente debe comprender todos los numerales del artículo 254 del Código de Enjuiciamiento Civil, puesto que la modificación introducida al cuestionado artículo de la ley N°19.496, no circunscribió el estudio a algunos de sus numerales, pues para ello hubiese bastado una simple remisión al artículo 256 del referido código, razón por la cual resulta ajustado a derecho estimar que la demanda no reunía las exigencias requeridas para darle cu… – RECURSO DE PROTECCION – MUNICIPALIDADES – DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES – MEDIDAS DE SEGURIDAD – FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO – Se acoge el recurso de protección interpuesto sólo en cuanto se dejan sin efectos los actos terminales emitidos por la Dirección de Obras Municipales, que ordenaron a los recurrentes el retiro de los escombros y la reposición del muro de contención y del cierre perimetral, debiendo, el órgano edilicio, emitir un nuevo pronunciamiento técnico y fundado. Ello, pues corresponde que la Dirección de Obras Municipales aclare cuál fue la causa del desplazamiento de material, previa realización de los estudios de rigor, teniendo en consideración, a lo menos, los permisos de edificación otorgados, las… – PENAL – AMENAZAS – VIOLENCIA INTRAFAMILIAR – DECLARACION DEL IMPUTADO – VICTIMA DEL DELITO – FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA – PRUEBA DE TESTIGOS – CAUSALES DEL RECURSO – INFRACCION DE LA LEY – SANA CRITICA – FUNDAMENTOS DEL RECURSO – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO – La causal de nulidad de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal supone aceptar los hechos fijados por la sentencia impugnada, mientras que la causal de la letra e) del artículo 374 controvierte precisamente el establecimiento de esos hechos. Por lo mismo, son causales incompatibles. – RECURSO DE PROTECCION – DERECHO DE PROPIEDAD – CAJAS DE COMPENSACION – DESCUENTO EN LAS REMUNERACIONES – ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO – CREDITOS LABORALES – RECURSO ACOGIDO – Con la decisión que tomó la Caja de Compensación recurrida de hacerse pago por la vía ejecutiva, aceptó la eventualidad de no obtener sentencia favorable, por lo tanto, insistir en realizar descuentos para el pago de la misma deuda, sin autorización del trabajador en sus remuneraciones, hace que devenga en un acto antojadizo, que revela el ejercicio de una potestad autotutelar. – RECURSO DE PROTECCION – MUNICIPALIDADES – IGUALDAD ANTE LA LEY – COMISIONES ESPECIALES – FUNCIONARIOS PUBLICOS – RETIRO VOLUNTARIO – INVALIDACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO – Si la Administración ejerce su facultad de invalidación de sus actos, debe necesariamente oír al interesado, y esa audiencia constituye un requisito esencial para el ejercicio de dicha potestad, de manera que si no lo hace tal actuación se torna ilegal.CIVIL
Conadecus c/ Santander Consumer Finance y otros – Corte Suprema – Primera Sala
DERECHO PÚBLICO
Jaramillo c/ Dirección de Obras Municipales de Valparaíso – Corte Suprema – Tercera Sala
PENAL
Ministerio Público c/ D. – Corte de Apelaciones de Rancagua – Segunda Sala
LABORAL
Verdugo c/ Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes – Corte de Apelaciones de Santiago – Novena Sala
Vargas c/ Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo y otro – Corte Suprema – Tercera Sala –