Microjuris Login Support suscríbete
banner

Jurisprudencia – Destacados del Editor

25 de septiembre de 2024

CIVIL

Hermosilla c/ Falabella Retail S.A. – Corte de Apelaciones de Santiago – Quinta Sala

– CIVIL – PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – CONSUMIDOR FINAL – PRECIO – ERROR – BUENA FE – PONDERACION DE LA PRUEBA – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO –

El principio de buena fe en la celebración de los contratos y las propias máximas de la experiencia señalan que un sofá de 2 cuerpos en ningún caso puede tener un valor equivalente al 5% de su valor real, por lo que la negativa a vender y entregar los productos por parte de la denunciada se encuentra plenamente justificada al tenor de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Nº19.496, de manera tal que la empresa no incurrió en infracción alguna a este respecto.

CONSTITUCIONAL – DERECHO PÚBLICO

c/ Servicio Nacional de Migraciones – Corte Suprema – Segunda Sala

– ADMINISTRATIVO – IGUALDAD ANTE LA LEY – EXPULSIÓN DEL PAÍS – EXTRANJEROS – LEY DE EXTRANJERÍA – TRATADOS INTERNACIONALES – PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO – FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO – DISIDENCIA –

La sanción penal por ingreso al país por lugar no habilitado no conlleva necesariamente la expulsión del extranjero, en cuanto esta es una decisión administrativa diferente.

Santiago c/ Servicio Nacional de Migraciones – Corte de Apelaciones de Concepción – Primera Sala –

– RECURSO DE PROTECCION – IGUALDAD ANTE LA LEY – EXTRANJEROS – LEY DE EXTRANJERIA – PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO – PLAZO – RECURSO ACOGIDO –

La dilación que ha experimentado la tramitación de la solicitud de nacionalización, permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N °2 de la Constitución, al realizarse por un órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria en la tramitación de la nacionalización requerida por el recurrente, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación.

PENAL

Ministerio Público c/ JECR – Corte de Apelaciones de Antofagasta

– PENAL – EXTRADICIÓN ACTIVA – HOMICIDIO – TRATADOS INTERNACIONALES – COOPERACIÓN INTERNACIONAL – PRINCIPIOS BÁSICOS DEL PROCESO PENAL – RECURSO ACOGIDO –

Se encuentra justificada la existencia del delito y hay antecedentes que permiten presumir fundadamente la participación del imputado en calidad de autor en base a testigos y otros medios de prueba, lo que fundamenta la extradición activa.

LABORAL

Matamala c/ Sociedad Agrícola El Porvenir S.A. y otro – Corte Suprema – Cuarta Sala

– LABORAL – ACCIDENTE DE TRABAJO – ACCIDENTES DE TRÁNSITO – OBLIGACION DE SEGURIDAD – MEDIDAS DE SEGURIDAD – PONDERACION DE LA PRUEBA – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

La empresa demandada, al no adoptar todas las medidas necesarias y eficaces para que el bus contratado contara con cinturones de seguridad en perfecto funcionamiento y dispusiera de los mecanismos efectivos tendientes a cerciorarse de que los trabajadores los utilizaban, entregó a la voluntad del trabajador la decisión de usar tal cinturón, lo que es una demostración del incumplimiento de su deber de proteger eficazmente la salud del actor, ya que debió persuadirle, sino imponerle, por medios efectivos, lo que era adecuado para proteger su vida y salud.