Microjuris Chile
 
Favor entrar Usuario y Clave
Microjuris.com Chile
 
 
(56) (02) 29558544
(56) (02) 24268400
Correo electrónico: socios.cl@microjuris.com
Boletines CEDAP UC
Informativo Jurídico
 

IntelliSearch

Filtrar por:

Colección  
  • Todas  
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Repertorios
  • Libros
  • Diario Oficial
  • Jurisprudencia Administrativa
Inicio » Chile
Imprimir esta página
MICROJURIS.COM AL DÍA
Microjuris
 
 
 
PENAL - DERECHO COMPARADO - DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES - LEY ANTIDISCRIMINACIÓN - DISCRIMINACIÓN - POLÍTICA CRIMINAL
El origen de la actual configuración multicultural en Europa se encuentra fundamentalmente en el masivo fenómeno inmigratorio. Las diferencias culturales y los problemas de integración de las minorías generan una notable conflictividad social, que reclama en sus manifestaciones más graves el recurso al Derecho Penal. Se hace necesario fundamentar la intervención penal en un modelo político criminal adecuado a la configuración política y social europea. Los modelos comunitario y liberal son sustituidos por una Política Criminal que toma como punto de referencia la protección del derecho a no ser discriminado, derivado de la dignidad de la persona y extensivo a la protección de los grupos o colectivos. Esta orientación se concreta en la tipificación de diversos delitos discriminatorios, entre los cuales destaca como referente central el delito de provocación a la discriminación. El estudio de este delito en el derecho español es un ejemplo de la necesidad de adelantar el Derecho Penal a conductas que entrañan una peligrosidad manifiesta de generar violencia y acciones discriminatorias.
Autor:Bernal del Castillo, Jesús
 
PROCESAL CIVIL - JURISPRUDENCIA - CORTE SUPREMA - INTERPRETACIÓN DE LA LEY - UNIFICACIÓN DE SENTENCIAS - PRECEDENTES
La realización de la uniformidad de la jurisprudencia ?un objeto del deseo en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos? suele confiarse a las cortes supremas, que recurren para ello a diversas técnicas que el artículo examina. En la medida que esas técnicas implican la fijación del significado que de modo general debe atribuirse a una disposición, ellas parecen comprometidas con una concepción universalista de la justificación de las decisiones judiciales. El artículo explora la tensión entre ese paradigma y el del particularismo jurídico, que sostiene en cambio que deben ser las particularidades del caso concreto las que determinan la interpretación de la norma aplicable.
Autor:Taruffo, Michele
 
PENAL - PARTE GENERAL - ADMINISTRATIVO - NON BIS IN IDEM - SANCIONES ADMINISTRATIVAS
El artículo propone una reconstrucción del alcance del principio ne bis in idem, entendido como la conjunción de una estándar de adjudicación sustantiva y un estándar de clausura procesal, para determinar su ámbito de aplicabilidad en contextos de superposición de regímenes de derecho penal y derecho administrativo sancionatorio. Para ello, se ofrece una caracterización general del principio ne bis in idem como estándar de derecho sancionatrio, en el marco de lo cual se favorece la adopción de un concepto funcional de sanción. Tras una clarificación del sentido preciso que cabe atribuir al principio ne bis in idem en su dimensión como prohibición de punición múltiple y en su dimensión como prohibición de juzgamiento múltiple, se indaga en las consecuencias normativas que de él se siguen, bajo el derecho chileno vigente, en referencia al posible entrecruzamiento del ejercicio de potestades investigativas y sancionatorias de índole penal y de índole administrativa. Palabras clave: ne bis in idem, prohibición de punición múltiple y prohibición de juzgamiento múltiple, derecho penal y derecho administrativo sancionatorio
Autor:Mañalich Raffo, Juan Pablo
 
PROCESAL PENAL - SENTENCIA PENAL - PRUEBA EN EL PROCESO PENAL - FALTA DE CONVICCIÓN - TRIBUNAL COLEGIADO - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - DISIDENCIA
Este trabajo analiza las consecuencias normativas del voto de minoría que aduce la existencia de una duda razonable como argumento para absolver. El hilo conductor de la argumentación se construye a partir de dos textos académicos que afirman que el estándar de prueba para la condena en sede penal exige/debiera exigir que haya unanimidad de los jueces en cuanto a que los hechos se encuentran probados ?más allá de toda duda razonable?. Las debilidades en una de las premisas en que se sustenta dicha argumentación llevan a concluir que para la superación del estándar de prueba penal es suficiente el voto de la mayoría del tribunal que afirma la inexistencia de dudas razonables. Sin embargo, la consideración de que cada juez que participa en un tribunal colegiado ocupa una posición prima facie equivalente, desde el punto de vista epistémico, provee de buenas razones para el aumento de exigencias deliberativas y de justificación en las sentencias cada vez que un juez minoritario invoque una duda razonable.
Autor:Coloma Correa, Rodrigo
 
Reseña del Diario Oficial
27-mar-2015
27-mar-2015
Proyectos de Ley
Boletín
Documentos más Vistos en la última semana
 Doctrina |  Visitas: 334
  Las formas de responsabilidad criminal por el hecho colectivo en el Derecho internacional y en el derecho interno chileno conforme a la Ley N° 20.357 (*) - Matus, Jean Pierre
 Fallos |  Visitas: 108
  Manríquez Castillo, Berta c/ Inmobiliaria Lomas de San Andrés LTDA. - Corte Suprema - 20-feb-2011
 Fallos |  Visitas: 108
  Consejo de Defensa del Estado c/ Consejo para la Transparencia - Corte de Apelaciones de Santiago - 26-ene-2015
 Doctrina |  Visitas: 106
  El desarrollo del régimen jurídico de la nulidad de derecho público - Concha Machuca, Ricardo
 Fallos |  Visitas: 104
  Sepúlveda González, Abel M. c/ Lacoste Morgado, Marcela P. - Corte Suprema - 22-sep-2011
Documentos Favoritos
 Fallos |  Guardados en Perfil: 6
  Sernac c/ Cencosud Shopping Center S.A. - Juzgados de Policía Local - 21-ago-2013
 Fallos |  Guardados en Perfil: 8
  Sagredo c/ Cornejo - Corte de Apelaciones de Valparaíso - 22-ago-2014
 Fallos |  Guardados en Perfil: 6
  Hermosilla Castillo, Juvenal - Corte Suprema - 22-nov-2010
 Fallos |  Guardados en Perfil: 8
  Romero Lorca, Margarita C. c/ Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia - Corte de Apelaciones de Santiago - 7-ene-2013
 Fallos |  Guardados en Perfil: 9
  Sepúlveda c/ Corporación de Desarrollo Social Codesser - Corte de Apelaciones de Valdivia - 10-oct-2012
 
Política de Privacidad |   Términos y Condiciones  |    @FaceBook |   @Twitter | Sitemap  |   Últimas entradas (RSS)  | Blog Corporativo

INICIO

MI PERFIL

BÚSQUEDA PRODUCTOS AYUDA CONTÁCTANOS QUÉ OFRECEMOS
 

Dirección: Santa Beatriz # 170 Oficina 701, Providencia. Santiago de Chile - Horario de atención: Lunes a Viernes, 9:00 a 18:30 horas

Copyright 2007, © Microjuris.com, Inc. Todos los derechos reservados.